Walter Aranda sorprendió a las víctimas con un hacha. Pese a su fiereza, la defensa interpreta que no está en su sano juicio.
Ni bien expire la Feria Judicial, la defensa plantearía a la Justicia la posible inimputabilidad de Walter Aranda, de 28 años, quien en octubre masacró a hachazos a la madre y al hermano en La Ensenada, departamento Alberdi. Después, habría abusado de una sobrina (hija de su hermana) de 12 años. La tragedia se registró a 75 kilómetros de la ciudad de Campo Gallo. Allí, en la madrugada Aranda habría sorprendido durmiendo en el patio de la casa a su madre, Norma Gómez, de 62 años, y a su hermano, Julio Aranda, de 20.
Uno y otro recibieron golpes en la cabeza con el hacha. Agonizaron y dejaron de existir al amanecer.
Ajeno a semejante dramatismo, o culpa, Aranda habrá levantado de la cama a la niña y la llevó a una de las habitaciones. Tampoco le habría importado que en ella estuviese durmiendo la hermanita menor, de dos años. Antes, le habría dicho a la de 12 que su abuela y el tío han sido asaltados y asesinados por dos extraños. Con la sobrinita paralizada, después la habría desnudado y abusado.
Hoy, Aranda afronta un proceso que invariablemente decantaría en una condena a perpetua.
Es el horizonte planificado y pretendido por las fiscales Natalia Saavedra y Carla León, se supo. Sin embargo, el defensor oficial, Roberto Carabajal, entendería que su cliente es portador de un neto cuadro de inimputabilidad. Su entorno adelantó que Aranda ya es sometido a test psicológicos por forenses del Poder Judicial, pero no habría respondido con sensatez y claridad.
Para la defensa, Aranda no actuaría, sino que objetivamente padecería algún trastorno y muy grave.
Tamaña nebulosa no será clarificada por mera percepción, sino tras adentrarse psicólogos o psiquiatras en el mundo interior del doble homicida.
