Quirno confirmó el retiro de Argentina de la OMS, las consecuencias graves que sufrirá el sistema de salud de la población

Facebook
Twitter
WhatsApp

Así lo indicó en Canciller a través de un mensaje en sus redes sociales tras cumplirse un año de haber realizado la “notificación formal”.

El ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, Pablo Quirno, confirmó este martes “el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS)” y lo hace tras cumplirse un año de haber realizado la “notificación formal”.

“Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país”, señaló en un mensaje que difundió en su cuenta de la red social X.

Asimismo, añadió: “La Argentina comunicó esta decisión mediante una nota dirigida al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, en su carácter de depositario de la Constitución de la OMS, el 17 de marzo de 2025. De conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el retiro se produce un año después de realizada esa notificación”.

“Nuestro país continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias”, culminó Quirno.

El retiro de Argentina de la OMS (formalizado en marzo de 2026, esto implica la pérdida de acceso al fondo rotatorio de vacunas y suministros estratégicos de la OPS, lo que encarecerá tratamientos, aislará al sistema de salud de redes internacionales y frenará la cooperación técnica en monitoreo de enfermedades. Se busca soberanía sanitaria, pero expertos advierten riesgos en la respuesta a futuras pandemias y monitoreo de brotes

Principales Consecuencias Sanitarias y Financieras:

  • Pérdida de Insumos y Altos Costos: Al abandonar el fondo rotatorio y estratégico de la OPS/OMS, Argentina perderá los beneficios económicos para la compra conjunta de vacunas, medicamentos y tecnología sanitaria, lo que aumentará los costos de adquisición.
  • Aislamiento en Vigilancia Epidemiológica: El país perderá el estatus de Centros Colaboradores para laboratorios clave como el Instituto Malbrán, ANLIS y el INCUCAI, limitando el intercambio de información y la participación en redes internacionales de investigación.

Argumentos Gubernamentales y Contexto:

  • Diferencias Ideológicas: El gobierno fundamentó la salida en las «profundas diferencias» con la gestión de la OMS durante la pandemia, acusando al organismo de falta de base científica y de influencia política.
  • «Soberanía Sanitaria»: Se busca independencia en la toma de decisiones y evitar «imposiciones» de organismos internacionales, permitiendo políticas adaptadas a los intereses locales.

La salida genera un debate sobre si la mayor «flexibilidad» de políticas compensa la pérdida de seguridad sanitaria, cooperación técnica y mayor costo en insumos locales.

Facebook
Twitter
WhatsApp