La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, presidida por el juez Gustavo Hornos, ha desestimado el pedido del ex presidente Alberto Fernández para apartar al juez federal Julián Ercolini del caso conocido como el «escándalo de los seguros». La defensa de Fernández alegaba que el magistrado podría estar parcializado, pero la solicitud fue rechazada.
Fernández había argumentado que existía una enemistad personal con Ercolini, debido a su relación académica en la Universidad de Buenos Aires y una denuncia que Fernández había ordenado en su momento por un viaje realizado por Ercolini con ejecutivos de una empresa. Estos puntos fueron presentados como evidencia de una posible parcialidad del juez.
El «escándalo de los seguros» involucra presuntos actos de corrupción relacionados con pólizas de seguros y comisiones decididas por el Estado. Ercolini, quien ha llevado la investigación de manera expedita, ha tomado decisiones clave que han destapado una posible red de negocios ilegales. Entre los elementos cruciales secuestrados en el marco de la investigación, se encontraron mensajes de WhatsApp entre Fernández, su secretaria María Cantero, y el empresario del seguro Héctor Martínez Sosa, que revelaron comunicaciones y pruebas significativas.
Además, en los materiales incautados se descubrió una conversación entre la secretaria de Fernández y la ex primera dama Fabiola Yañez, en la que se pedía ayuda debido a supuestas agresiones físicas por parte de Fernández. Esta comunicación llevó a Yañez a presentar una denuncia formal, alegando estar sometida a «terrorismo psicológico».
La recusación del juez había sido planteada antes de que se hiciera pública esta situación, y había sido presentada en varias instancias, incluyendo la Cámara Criminal y Casación. El juez Hornos consideró que el reclamo de Fernández no estaba fundamentado en pruebas objetivas de parcialidad y que la denuncia presentada en contra de Ercolini no justificaba su apartamiento.
Hornos argumentó que aceptar la recusación en base a meras alegaciones hipotéticas sería incompatible con el correcto funcionamiento del sistema judicial y permitiría que las partes involucradas manipulen la conformación de los tribunales. En su fallo, el juez subrayó que la recusación debe basarse en causales serias y no en meras alegaciones.
Con esta decisión, el juez Ercolini continuará a cargo de la investigación del «escándalo de los seguros», mientras el caso sigue siendo uno de los más polémicos y seguidos en la política argentina.
