En este momento estamos en otro país»: tras el fallo contra CFK, Kicillof no descartó cambios en el calendario electoral

Facebook
Twitter
WhatsApp

mandatario provincial calificó como «una vergüenza» la decisión de la Corte Suprema de prescribir a la exmandataria y abrió la puerta a evaluar modificaciones en la fecha de las elecciones locales tras el desdoblamiento anunciado. Ratificó que el peronismo buscará la unidad.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, reiteró que la decisión de la Corte Suprema en la causa Vialidad “es una vergüenza” que “le hace un daño enorme a la democracia”, y no descartó que tras la ratificación de la proscripción a Cristina Kirchner pudieran haber cambios en el calendario electoral provincial.

El dirigente afirmó que durante los últimos días hubo reuniones en las que se “analizaron escenarios” sobre lo que podría ocurrir tras el fallo emitido a solo días de que CFK se proclamara como candidata a legisladora provincial, pero evitó dar una definición.

Y al ser consultado sobre un posible cambio del calendario electoral provincial, respondió. “Hoy estamos en otro país”, dijo y agregó en potencial: “En este momento yo diría que las elecciones son el día que son”, pero no descartó que ello puediera cambiar.

Lo que sí sé es que ha pasado algo tremendo y que las consecuencias de toda índole la vamos a ir viendo con el paso del tiempo”, añadió y señaló que por ahora “no puedo decir nada nuevo ni nada distinto, porque estamos ante una situación tremenda, un terremoto político, histórico, judicial, un cambio de reglas, un cambio de perspectiva”.

Kicillof dejó de esta manera dejó en stand by una definición sobre el contrapunto (uno entre tantos) de la interna bonaerense, surgido a partir de su decisión de desdoblar las elecciones provinciales (de septiembre) respecto de las nacionales (en octubre).

“Esto acaba de ocurrir y no me termino de acomodar a esta situación por la gravedad que tiene. No me puse a pensar ni elucubrar escenarios”, insistió.

democrático que pude haber, una cosa de esta gravedad tratada por periodistas” que son “profundamente antiperonistas” y que comunicaban la información “con una especie de goce”.

Calificó que ese proceder “del partido judicial” es “indignante, antijurídico y un descalabro del que no le importa nada”.

Facebook
Twitter
WhatsApp