La idea de la reestructuración de la deuda es un consenso de la mayoría de los espacios políticos que buscan quedarse con la victoria de las próximas elecciones. Pero ¿en cuánto tiempo el Poder Ejecutivo podrá terminar con los compromisos y su relación con el Fondo Monetario Internacional? ¿De qué depende el lapso en que se pueda concretar?Economistas consultados por PERFIL opinaron al respecto y pronosticaron al menos 10 años de negociación.
De acuerdo a números que surgen de la consultora LCG en base a datos del ministerio de Hacienda, quien gane las elecciones deberá decidir cómo afrontar el pago de la suma de 156.220 millones de dólares durante ese mandato, y en primer lugar los 22.800 millones que se vencen en 2020. «Los países en general no pagan la deuda», lanzó el economista Martín Tetaz. Según sus especulaciones, el futuro es “rolear la deuda»: lo que implica “pagar deuda con nueva deuda”. Un círculo vicioso en el que sólo se cambia de acreedor y con el FMI se financian lo intereses.
“Probablemente haya una renegociación para que nos vuelvan a prestar y alargar los plazos y luego, cuando Argentina recupere el acceso a mercados internacionales, se va a construir el financiamiento”, explicó en diálogo con este medio. Para justificar el circuito recordó que el periodo de desendeudamiento del gobierno kirchnerista se pagó “con reservas del Banco Central”.El ex secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, a quien hoy se lo relaciona con el precandidato a presidente Alberto Fernández, pronosticó: “Tenemos FMI para ocho años más”. En una entrevista que brindó a Ámbito Financiero, alertó que el gobierno de Mauricio Macri “se fue de mambo con la deuda” y agregó: “Y todavía no entró en juego devolverle la plata al FMI. Eso va a ser peludo».
“Haber ido al FMI fue un error muy grande. Tendrían que haber sido mucho más prudente y haber tomado mucho menos deuda y acomodarla. Qué distinta hubiese sido la historia si este gobierno hubiese crecido al 3% todos los años. Tendrían que haberse cuidado más. Expandieron el gasto público. No sabían en qué se estaban metiendo. No entendieron cuál era el rol del Fondo. Es endeudamiento barato pero es control de la economía”, agregó.
Consultado por el caso, el economista y dirigente de Unidad Popular ClaudioLozanoconsideró que al menos “dos periodos de Gobierno seguro o hasta diez años” Argentina tendrá que lidiar con el FMI. “El país tiene un conjunto de compromisos acumulados para los próximos años que son impagables, hablamos de un total de deuda de 150 mil millones de dólares”, agregó en diálogo con PERFIL.
Con todo, el FMI ya se mostró receptivo para renegociar la deuda e, incluso, aceptaron que el Banco Central utilice fondos prestados para controlar una posible corrida cambiaria. En medio del proceso electoral y a días de haberse lanzado la fórmula de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, el vocero del FMI, Gerry Rice, no descartó reunirse con el precandidato kirchnerista y aclaró: “No sería inusual».
«Desde el último desembolso del FMI la caída en reservas fue por pago de vencimientosde deuda, venta de dólares del Tesoro programada con el FMI y el efecto de la valuación en dólares del swap con China. Hasta el 20 de mayo no hubo venta de dólares del BCRA al mercado», explicó el economista Federico Furiase, director del estudio EcoGo.
Desde el 22 de junio de 2018 el FMI giró a la Argentina unos USD 38.977 millones, mientras que para completar el crédito, por unos USD 57.000 millones, se prevé el envío de unos USD 12.000 millones entre junio y diciembre, en pleno período electoral, más otros USD 6.000 millones, entre 2020 y 2021.
